Doba kovidová opět ohýbá lidem páteř

A k tomu navíc naprosté morální a profesní selhání některých "akademiků"

Udělejme tečku. Tečku za kovidem. Tou tečkou má být očkování. Očkování experimentální vakcínou. Lidé si za příslib "normálního" života a nebo dovolené v Chorvatsku nechávají do těla vpravit látku, o jejichž dlouhodobých účincích neví nic. Absolutně nic. Možná, že řada lidí tak nedělá tečku za kovidem, ale za svým životem. Dosavadním zdravým životem.

Množství hlášených komplikací a nebo úmrtí po očkování experimentálními vakcínami je doslova strašidelné. Stačí vyhledat pro Česko na www stránkách SÚKLu a nebo americké CDC. Rozhodně se nejedná o čísla, nad kterými lze jen tak mávnout rukou. Navíc se podle několika studií jedná o čísla, která jsou silně podhodnocená. A co na tuto kovidí vakcinaci řekne zdraví mladých očkovaných třeba za rok, za dva? A nebo za pět let? Nebude to doba, kdy očkovaní budou závidět neočkovaným?

Za pozornost stojí i následující data z USA ze systému VAERS, který hlásí nežádoucí účinky a úmrtí po očkování: Reported Deaths post COVID Vaccine. 11 000 úmrtí mně nepřijde zanedbatelných. A nebo je to pro očkovací mašinérii již jen pouhá statistika? 30násobné zvýšení úmrtnosti v souvislosti s očkováním jen za prvního půl roku ve srovnání s 30letým ročním průměrem je opravdu na pováženou…

A nemilí fanatičti zastánci experimentálních vakcín - žádná tečka na "odočkování" neexistuje. Se svým zdravím si klidně dělejte co chcete. Na své si ani kvůli vaší lačnosti po penězích sahat nedáme. Věřím, že vaše agresivita v prosazování vašich parciálních zájmů dále neporoste. V zájmu nás všech. Z diskusí napříč webem vidím, že mnoho lidí je psychickým rozpoložením již někde na hraně, kousek před hranou bodu zlomu, za kterým by již byli schopni pro zachování svobody vypovědět občanskou poslušnost a někteří možná dokonce vzít do rukou pušky.

Ale ano. U lidí z rizikových skupin přínos očkování bezesporu převyšuje případná rizika. Někde u ročníků 60+ či 65+, možná že i u řady lidí nad 50+. Dokážu ještě pochopit lidi ze skupin neohrožených, kteří se nechali naočkovat kvůli práci. Různí šoféři, možná některé lékařské profese apod. Nebo lidé, kterým život znepříjemňovalo neustálé a zbytečné testování PCR testy zvané výškraby mozku. Nikdy ale nepochopím ty ze střední a nebo mladé generace, kteří se nechají očkovat jen proto, aby mohli vyjet do Chorvatska a nebo jít na diskotéku, na které se stejně nesmí dosud tančit. A očkování dětí a nebo těhotných žen považuji přímo za zločin proti lidskosti, za které by měly u soudů padat hrdelní tresty.

Místo, aby se nedostatkové vakcíny ponechaly pro ohrožené skupiny v chudých zemích ve třetím světě, jak si přeje např. WHO, očkují se v Evropě zbytečně mladí, zdraví a kovidem neohrožení lidé… Chamtivost, ta nenasytnost v tomto byznysu zainteresovaných lidí je ohromující. Ukázkovým příkladem chorobné hamižnosti byla předposlední figurka z "orloje" dosavadních ministrů zdravotnictví Arenberger, jenž při vykazování majetkových poměrů "zapomněl", že je vlastníkem asi stovky nemovitostí a stovek hektarů půdy. Opravdová morální špína. Místo, aby tito Arenbergerové skončili před soudem, osobují si právo rozhodovat o osudech miliónů lidí. Naprosté selhání západních "demokracií", které klesly na "úroveň" čínských komoušů a jejich sytému sociálního skóre.

I lékařská etika dnes dostává totálně na frak. Základní pravidlo "především neškodit" se stává pouhou floskulí a "překonaným" heslem. Ve světle dnešní doby je již na rovni hloupých hesel typu "Udělejme tečku za koronavirem", "Ano, bude líp" či "Jeden vůdce, jeden národ" a nebo "Proletáři všech zemí spojte se". Jsme svědky ohýbání páteří a mrzačení charakterů spousty lidí pro směšné "výhody".

Toto křivení charakterů má na morálku národa zhoubnější vliv než Husákova normalizace. Spoustě lidí dnes zcela nenormální věci považuje za normální. Na neustálém a zbytečném testování, hadrech na hubě, omezování cestování apod. nic normálního není. To do skutečně demokratického systému nepatří. A když, tak jen krátkodobě a v opravdu vážných případech. I když ona liberální demokracie již demokracii není. S demokracií má liberální demokracie společného asi tolik jako ta předchozí demokracie zvaná lidová.

Zároveň jsme svědky obřího globálního zdravotnického experimentu s experimentálními a dosud nikdy nevyzkoušenými vakcínami. Všichni očkovaní se stávají pokusnými králíky. Avšak králíky bez nároku na odškodnění za případnou újmu na zdraví. A nebo snad očkovaní nebyli dostatečně informovaní a poučeni o tom s čím (svolením k vakcinaci) souhlasili?

Naše vláda byla doslova zděšena, jak rychle nákaza v populaci klesala. Již v červnu jsme měli čísla, která vládní "odborníci" očekávali až někdy v září. Čísla pozitivně testovaných klesala i přesto, že se lidé dávno sami "rozvolnili" a kašlali na nějaká pravidla, která se tímto ukázala zcela neúčinnými. Dokazuje to ale i příklad Floridy a Texasu v USA, kde již dlouhé měsíce žádná omezení nemají a čísla pozitivně testovaných jsou nízká. A nebo příklad Jižní Dakoty, kde nikdy nezavedli žádný lockdown a jsou na tom mnohem lépe než státy, kde vládnou "lokdounisti".

Bylo potřeba z toho vytestovaného NIC udělat opět apokalypsu, znovu nakopnout zadrhávající se nemravný byznys s testy a respirátory, které svého nositele chrání leda tak před prachem… Z "pandemie", která by v Česku nebyla ani epidemií v malém okresním městě (epidemie přece značí 1 600 nemocných - nikoliv pozitivně testovaných - ale 1 600 nemocných na 100 000 obyvatel), bylo třeba udělat metlu lidstva.

Proto se začalo strašit mutací delta, lambda a brzy jistě přijde na řadu i omega. A pak asi alfa dvě, beta, gama či delta dvě a tak dále a tak dále… Delta se šíří sice několikrát rychleji, je infekčnější. Již se ale zapomíná dodat, že smrtnost je asi 20× nižší než u původní mutace alfa zvané dříve britská… To se dá velice snadno zjistit z dat z Velké Británie, kde delta naprosto převládla (dnes přes 95 % případů) - viz text s řadou užitečných tabulek ve zprávě "SARS-CoV-2 variants of concern and variants under investigation in England". Tato data navíc ukazují, že očkování rozhodně není žádnou tečkou. Ze 117 pacientů ve Velké Británii, kteří podle výše uvedených dat zemřeli ve sledovaném období na deltu, bylo 50 s plně ukončeným očkováním, 20 s neukončeným a "jen" 44 neočkovaných. Ať čtu tabulku (strany 13 a 14) zleva a nebo zprava, umírali častěji očkovaní… 109 zemřelých bylo starších 50 let.

Manipuluje se ale i s čísly "nemocných". Prý nám dnes roste počet nakažených. Ano, počet nakažených aneb pozitivně testovaných vzrostl za posledních 14 dní sice o třetinu, jenže v reálu počet nakažených nadále klesá. Soudruzi z ministerstva zdravotnictví zapomněli dodat, že se provedl asi dvojnásobný počet testů. Ať již z důvodu dovolených a nebo kvůli dětským táborům. Aby mi ale nevycházel statistický nesmysl, musím vždy čísla vztahovat ke stejnému základu. Ministerští "experti" tak zjevně nezvládají ani matematiku tak pro 6. či 7. třídu základní školy. A chtěli by vymýšlet další omezení. V nemocnicích jsou přitom s kovidem aktuálně pouze jednotlivci…

Nejotřesnějšími případy lidského selhání jsou ale ti, kteří odpůrce kovidového očkování nazývají bezohlednými sobci. Ať jsou to extrémně vyděšení lidé, u kterých bych neřekl ani "popel", a nebo lidé žijící extrémně nezdravě, u kterých bych řekl - no to je vlastně jedno co. Dle mého soudu naopak tito jedinci lidského rodu jsou těmi skutečnými sobci. Dožadují se ochrany od ostatních, přitom ze svého nezdravého životního stylu neubrali zhola nic. Dožadují se, abychom je chránili na úkor vlastního zdraví či na úkor zdraví vlastních dětí. Těmto skutečným sobcům vůbec nejde o žádné lidstvo, ale výhradě o sebe sama. Mají strach pouze o ten svůj - pro lidstvo zcela nicotný a bezvýznamný - život.

Vrcholem duševního mrzáctví je ale nechutné divadlo, které předvádí parta, na čínské chřipce ekonomicky zainteresovaných, akademiků a dalších rádoby odborníků radících vládě národní katastrofy. Tváří se jako rodilí altruisté, jako ochránci našich životů, přitom jim jde jen o sebe sama a ekonomický profit. Jsou to ty nejzvrácenější lidské charaktery, ruku by si dotčené osoby mohly podávat s Mengelem. Doufám, že i tyto mravní zrůdy jednou, třeba za řadu let, odsoudí nějaký "Norimberský" tribunál.

Tito "akademici" kolem sebe neustále šermují zaklínadlem kolektivní imunity. Není ale ona kolektivní imunita na rychle mutující vir pouhou chimérou? Očkováním proti alfě chtějí navodit kolektivní imunitu proti deltě, lambdě či Bůh suď proti kterému písmenku řecké abecedy. Proč se tedy každoročně modifikovala vakcína proti sezónní chřipce? Že by jen tak pro srandu králíkům? Jistě, i ty experimentální šmakulády se dají modifikovat. Však dnes se již běžně hovoří o vánočním dárku v podobě třetí dávky. Co na to asi řekne zdraví očkovaných po pár letech?

Jednu z těchto šílených "akademických" figur trefně vystihla poslankyně a šéfka Trikolóry Zuzana Majerová Zahradníková. Dovolím si citovat: "Prezident lékařské komory Kubek je regulérní blázen a já opravdu nechápu, jak je možné, že někoho takového si lékaři opakovaně volí do čela své profesní komory… Je opravdovou tragédií, že média hlavního proudu dávají slovo pouze pseudoodborníkům, kteří si z covidu a očkování udělali skvělý kšeft. O zdraví už tu dávno nejde, jde pouze o peníze. Je potřeba vyprázdnit sklady zdravotnického materiálu a udat nakoupené vakcíny…"

A na konec dnešního blogu uvádím odkazy na dvě zajímavá videa. Zejména v rozhovoru s doktorkou Pekovou uslyšíte spoustu odborných informací, např. ty okolo neurologických potíží očkovaných vykazující znaky prionových onemocnění. Sdělené informace za zamyšlení rozhodně stojí.

• https://www.youtube.com/watch?v=X6V5rvmY-QA
• https://www.youtube.com/watch?v=ovCYJLenAHw

Aktualizace 17.7.2021: Cenzorským zásahem koronafašistů byl rozhovor s doktorkou Pekovou na kanlálu Youtube smazán. Zde je k dispozici tento rozhovor z nového umístění na Vimeu - https://vimeo.com/svedominaroda.