České horolezectví slaví v tomto roce řadu úspěchů. Na vrcholu K2
stanul jako druhý Čech Libor Uher, vynikající horolezec z Frýdku – Místku,
na nejvyšší hoře Mount Everestu pak primátor Prahy Pavel Bém a dva dny před ním
jako první Češka Klára Poláčková. A hodnotných výstupů do konce roku jistě ještě
přibude, určitě se ještě máme na co těšit.
Všem jmenovaným samozřejmě blahopřejeme, jedná se o fantastické výkony.
Přesto mi to ale nedá, abych si poněkud nerýpnul do horolezeckého světa. Na vrchol
Mount Everestu jen za letošní sezónu prý vystoupilo asi 550 horolezců. Naprostá většina
z nich s kyslíkovými přístroji.
Nedegraduje používaný kyslík poněkud tyto
fantastické sportovní výkony? Zejména nyní, ve světle "skandálu" okolo Tour de
France, kde kvůli dopingu byla diskvalifikována či odstoupila řada jezdců a
letošní 94. ročník Tour de France vyhrál před jasnými favority Španěl Contador?
Není i horolezci na Mount Everestu používaný kyslík tak trochu dopingem, bez nějž
by část úspěšných dobyvatelů na vrcholu nikdy nestanula? Akceptovat či nekceptovat
takovýto "doping"?
přiznaný kyslík mi nevadí
(misa myval,
22.11.2017, 19:23
)
Pokud jsou dvě kategorie s kyslíkem nebo bez, nevidím v tom problém. Větší problém vidím v hazardování a přeceňování sil. O hromadách odpadků ani nemluvě.
