Zavilí kovidisté se přes noc stali rusobijciTupěna v parlamentu, Blběna na ministerstvu a cenzor do každé rodiny29.3.2022 | Otakar Brandos
Asymptomatický nemocný je to samé jako suchá voda, šťavnaté seno a křížaly a nebo masožravý vegetarián. Tedy pitomost. A podobné pitomosti již po dva roky hlásali "odborníci", kteří radili (a bohužel i nadále radí) vládě ohledně čínské infekce. Dva roky, kdy již neplatí medicína založená na důkazech, ale na ideologii. Na kovidismu. A kdo s touto ideologií nesouhlasí, je agent Kremlu… Samozvaní nomenklaturní odborníci, za kterými (nejen) na jaře 2020 nestála žádná vědecká práce, žádné zahraniční citace a odborné publikace, ale naopak stál za nimi farmabyznys, tak měli možnost se konečně realizovat. A světlo světa uzřely pojmy jako hybridní imunita, "bustr" - třetí dávka dvoudávkové vakcíny, "bustr bustru" - čtvrtá dávka dvoudávkové vakcíny a podobné šílenosti. Není věda jako věda. Především není vědou ta věda, která není založena na důkazech, kdy k potvrzení "pravdy" této "vědy" je potřeba zamlčet, utajit nepohodlné informace, které jsou v rozporu se závěry jednotné stranické linie. Pravda se nepotvrzuje hlasováním, nýbrž důkazy. Není pak divu, že se, pochopitelně mimo média hlavního proudu, objevují vtipné hlášky typu:
Kovid byl hlavní náplní většinových médií do 24. února 2022. Avšak 24. února ráno, kdy vojska Ruské federace napadla Ukrajinu, kovid zmizel jako mávnutím kouzelného proutku a nyní jedou média 24/7 Ukrajinu. Vladimír Putin zřejmě dostane Nobelovu cenu za medicínu… Stejně tak jako média hlavního proudu se pružně přeorientovali nejzavilejší kovidisté, dobře známí trollové z diskusí třeba na Idnes i dalších online deníků. Ti chtěli ještě 23. února neočkované segregovat a zavírat do internačních táborů. A někteří snad i rovnou střílet. Tito nejfanatičtější kovidisté si jako první ke svému profilu připojili ukrajinskou vlaječku. Zcela nepřekvapivě. A to přitom mnoho lidí ještě před měsícem mluvilo o Ukrajincích hanlivě jako o "ukáčkách". Vůbec nepochybuji o tom, že za půl roku a nebo za nějaký čas, až válka na Ukrajině skončí, si tito novodobí rusobijci a bývalí kovidisté najdou nějaké další ústřední téma a opět stanou na čele "pokroku". Tak jako jejich dávní předchůdci, kterými byli třeba páter Koniáš, protektorátní ministr školství a lidové osvěty Emanuel Moravec, rudoprávní cenzor Jaroušek Kojzar a řada dalších. Mnoho lidí je dnes nespokojených s vládou, která zavádí cenzuru. Ministr Rakušan připravuje zákon o cenzuře. Ono už příručka "pro boj s desinformacemi" z dílny MVČR (zde), je snad opsanou normalizační příručkou pro boj s revanšisty a dalšími "podvratnými živly". Připravují takový zákon, aby vypínání nepohodlných webů bylo podle zákona. No, do Osvětimi vozili židy také v souladu se zákonem… Stále více lidí dává najevo nespokojenost s vládou jedné kavárny a říká, že za takový režim v listopadu 89 klíči rozhodně necinkali. Nelíbí se jim to, co ve svém vládním angažmá předvádějí zástupci pětikolky. Nelíbí se jim, že Babišovu drahotu vystřídala Fialova žebrota. Tak to ale dopadá vždy, když v parlamentu sedí Blběna tvrdící, že se stát nemá starat o lidi a na jednom ze silových ministerstev Tupěna, které by nevadilo rozpoutat válku s Ruskem, tedy klidně válku světovou… A do toho se kasají zelení Khmerové, že plyn z Ruska je fuj a že jaro. Jenže pak přijde léto a po něm opět podzim a zima. A co pak? Zmrzneme? Aha, až tak "daleko" oni vůbec nedohlédnou… A bruselské Politbyro zatím v tichosti, bez zájmu médií, připravuje prodloužení kovidích pasů (ano, oné "konspirace") pro cestování v bývalém Schengenu i za červen 2022 a další "lahůdky". Naše vláda připravuje další zákony a omezení pro boj s podzimní vlnou "pandemie", očkování atd. Z Ústavy je trhací kalendář, právní stát je v troskách. A přitom zapadají, jsou mimo pozornost médií zákony, které jsou absolutně neslučitelné s právním státem a skutečnou demokracií. Ne tak tou liberální, která takovéto zákony vůbec nerozporuje. Jsou ignorovány závažné studie ukazující na abnormální nárůst řady nemocí mezi očkovanými (Izrael, Pentagon) i z tak prestižního časopisu jako je Lancet, že účinnost vakcín proti kovidu, absolutní snížení rizika (ARR) je jen někde mezi 0,84 % u Pfizer-BioNTech a 1,3 % pro AstraZeneca-Oxford, zdroj zde. Výhledy jsou neradostné a obávám se, že návrat ke skutečné demokracii nemusí být vůbec sametový… Diskuse k tomuto článkupřidat názor zobrazit celou diskusi
Opožděná reakce
(-OB-,
16.11.2022, 17:20
)
Ondřeji, posledně jsem psal v rychlosti, pozdě večer, a nestihl jsem se k vaší otázce vrátit. Neznám weby, které byly vypnuté. Pouze Hájkův Protiproud. Tam jsem byl nakouknout asi dvakrát, ale články mi přišly dost mimo a byly psány - nevím jak to říci - takovou dost brutální formou. Netuším, o čem psaly ostatní weby, zda-li to bylo na vypnutí. Mně jde o to, že buď platí právo a nebo ne. Buď je cenzura a nebo není. Nic mezi tím. Pokud dané weby vyzývaly k násilí, pak je to O.K., že byly vypnuté. Není ale O.K. forma a kým byly vypnuté. Od toho tady máme soudy. Jinak jsme právně tam kde Ukrajina, Venezuela, Írán. Ty milióny určitě nemají na svědomí ony vypnuté weby, to jste snad říci nechtěl. Pokud bychom to brali takto akademicky, pak je to morální. Máte pravdu. Dokonce za morální považuji, když hrábnu do jiného a vzdáleného "soudku", že v Norimberku byl souzen a nakonec i odsouzen a potrestán na hrdle jeden z šéfredaktorů nacistického plátku Völkischer Beobachter. Ten měl k těm miliónům, které máte patrně na mysli, spíše "co říci". Nevím, jestli mi rozumíte, co jsem chtěl napsat, možná se nedokáži vyjádřit dostatečně srozumitelně a jednoznačně. Pokud bychom šli takto striktně po médiích, které jsou hrubě dezinformační a buď přímo a nebo skrytou formou vyzývají k násilí (válce), pak bychom museli vypnout i Českou televizi a nebo (to zejména) Šafrovo Fórum24. Ale opět by o tom měl rozhodovat soud, nikoliv nějaká samozvaná neziskovka a nebo soudruh ministr.
|