Ještě 10× nikam nepůjdeme a budou Vánoce

Vláda předstírá, že ví co dělá a pomáhá a lidé předstírají, že hloupá nařízení respektují

Prý máme ještě pár dní vydržet, říkal nejlepší dvojministr v Česku. To již ale říkal na jaře… Mezitím ale uběhlo léto, podzim a na dveře nám pomalu ťuká zima. Pár dní si asi každý představuje různě. Obávám se, že v případě dvojitého ministra Havlíčka je to s pár dny jako s jednotkou dočasnosti. Jeden furt. A nejsem si jist, zda-li si pán ministr neplete karanténu, která omezuje pohyb nemocných lidí, s diktaturou, která omezuje pohyb všech lidí.

Představa, že se zbavíme s pomocí restrikcí čínské chřipky se opakovaně ukázala býti lichá. "Zářným" příkladem je Argentina. Vypnutí státu nepomohlo ani Izraeli. Krátce po posledním vypnutí celého státu je Izrael opět na "svých" číslech. Nebo sousední Slovensko. Nepomohlo ani vypnutí, nepomohlo ani plošné testování nepomohlo ani nošení roušek uvnitř budov i v letních měsících! Virus odmítá poslouchat, dělá si co chce. Slovensko nám dává jasnou informací o tom, že ani tvrdý postup nepřináší kvalitativní či kvantitativní změnu v boji s čínskou infekcí.

Zajímavým příkladem je i Německo. Přestože různé spolkové země přistupovaly k viru různě, např. v množství zákazů a omezení se Bavorsko a sousední Sasko rozcházely citelně, na šíření viru to, jak ukazují nejnovější data, nemělo zásadní vliv a Německo nyní hlásí rychle vzrůstající počty infikovaných (+17 891 / 235 z 11.12.). Nebo srovnání Švédska a Izraele. Naprosto odlišné přístupy a výsledky velice podobné. Až na to, že Izrael má výrazněji poškozenou ekonomiku. U nás je zajímavá Praha. Byla nejhorší, nyní je nejlepší. Není zde, třeba, promoření nejvyšší a virus se již nemá moc kam šířit a nákaza polevuje?

Je nejvyšší čas zbavit se mylné představy, že odteď se už umírat nebude a lidé budou žít věčně. Naprosto bezprecedentním specifikem současné nákazy je souběžná degradace sociální, kulturní, vzdělávací i výrobní infrastruktury a naprostá eroze služeb, přičemž intenzita této degradace není ani vzdáleně v korelaci s intenzitou této nákazy ani s její nebezpečností.

Lidé již nechtějí poslouchat hloupé příkazy, tak jak byli ochotní to ještě udělat na jaře. Nejsme virus schopni zničit, musíme se naučit s ním žít. Nelze přece lidi trvale zavřít. Byť k tomu někteří neustále vyzývají. Například hysterický Kubek, prezident ČLK, který neustále vyhrožuje "zdravotnickým armageddonem".

Ano, s panem Kubkem naprosto souhlasím. Zavřít. Zavřít Kubka. Nejlépe do vypolstrované místnosti s dveřmi bez kliky a mříží na okně. Tohohle vyděšeného starého muže považuji za člověka šířícího paniku a za naprostou ostudu lékařského stavu.

Dnes se z nepohodlného názoru začaly dělat dezinformace. Kdokoliv zpochybňuje např. nošení roušek, je dezinformátor. A placený přímo Kremlem. Výrok jednoho vědce doporučujícího nošení roušek je jen a pouze výrokem jednoho vědce. Není to žádná obecně platná pravda. Naopak nejnovější randomizovaná studie z Dánska, která proběhla na vzorku 6 000 lidí ukázala, že používání roušek je sporné a nepřináší viditelný užitek.

Je zcela nepřekvapující, že na stránkách Ministerstva zdravotnictví figuruje jako dezinformátor vedle Václava Klauze profesor Jiří Beran, vedoucí lékař Centra očkování a cestovní medicíny v Hradci Králové. Ten si dovolil svými odůvodněnými výroky narušit jednotnou dezinformační frontu korporátních médií. Mimo jiné tvrdí, že covid má imunosupresivní působení a proto postihuje nejčastěji seniory. Naopak pro děti nepředstavuje riziko. Myslí si, že v České republice mají a nebo covid prodělaly desítky procent lidí.

Je obludné, že zprávu na web státní instituce sestavuje nějaký obskurní spolek Semantic Visions. Dezinformátoři osočují jiné jako dezinformátory. Absurdita dnešní doby, která se pomalu stává normou. Tito dezinformátoři mimo jiné ve své zprávě tvrdí, že covid pasy jsou dílem propagandy. Přitom sami představitelé našeho státu jej v médiích hlavního proudu připustili s tím, že se o nich jedná na úrovni Evropské unie. Lze snadno dohledat. Některé naleznete v jiném článku k tomuto tématu na Trekingu.

Další lží je, že tvrzení o nespolehlivosti testů patří mezi dezinformace. Tak jak to ve svém pamfletu vyvozuje Semantic Visions… Proč je to lží? Elona Muska jistě znáte. Ano, správně, to je ten pán, majitel např. Tesly a SpaceX, známý vizionář. Před startem jeho poslední rakety k ISS se nechal testovat. Čtyřikrát testovat. Na jednom místě, ze stejné sady. Dva testy pozitivní, dva testy negativní (jeho tvít proletěl i našimi korporátními a státními médii). Výsledek stejný, jako když si hodíte padesátikorunou. Panna nebo orel… Stránky MZ ČR tedy zcela neuvěřitelným způsobem lžou.

Podobně je podivné počínání redakce iRozhlasu.cz (a dalších), jiné příspěvkové organizace. Svým manipulativním článkem "Dvakrát víc mrtvých, než je obvyklé. Úmrtí nejvíc přibylo na Vysočině, nejmíň v Praze", se autoři zařadili mezi manipulátory. Cituji: "Přes čtyři tisíce lidí zemřelo podle evidence obyvatel v posledním říjnovém i v prvním listopadovém týdnu. Jsou to nejvyšší týdenní počty úmrtí v novodobé historii a dvojnásobek průměru tohoto období za posledních patnáct let." A to nemluvím o nechutném zneužití rodinné tragédie, smrti plodu při předporodních komplikacích v Liberci a titulky typu "Smrt prvního dítěte v České republice".

Co z toho vyvodit. V Českém rozhlase považují za novodobou historii posledních 15 let. Lidé živící se studiem historie považují za novodobou historii období po roce 1989. Takto dlouhé období ale hází do výše uvedeného článku vidle. V zimě 1995/96 totiž proběhla podobná epidemie a například v Ostravě na pacienty ani nezbývala lůžka. A to už vůbec nemluvím o prodloužení časové osy do roku 1968, kdy proběhla světem tzv. Hongkongská chřipka. Český rozhlas tak sice přímo nelže, ale upravuje data. Manipuluje a podsouvá čtenářům značně pozměněný obraz skutečnosti. Asi v duchu rčení, že opakem pravdy je jiná pravda…

Vládá se tváří, že pomáhá a ví co dělá. Že jedná na základě toho, že známe model šíření čínské chřipky. Jestli někdo tvrdí, že lze vytvořit spolehlivý model pro šíření covid-19 do budoucna tak je buď blázen a nebo politik. Vezměme si takové meteorology. Používají stále složitější modely pro předpovídání počasí a stále dražší a výkonnější počítače a… A realita se pravidelně rozchází s předpovědí. Když si jen vzpomenu na jarní začátek 500letého sucha a jak mi až do zimy pravidelně čvachtalo pod nohama…

"Prokovidová" média se nám snaží namluvit, že jsme národ nedisciplinovaný, zlý, bezohledný, absolutně nejhorší pokud ne v Galaxii, tak alespoň na Zemi. Že si málem nezasloužíme své místo na slunci. A za vzor nám dávají například disciplinované Němce. No. No a pak přijde nějaký špatně informovaný redaktor, cenzor usne a "průšvih" je na světě. Jak si jinak vysvětlit článek na Novinkách.cz, z nějž cituji: "Už i jinak disciplinovaní a odpovědní Němci ztrácejí trpělivost s přísnými protikoronavirovými opatřeními. Důkazem je situace z Mnichova, kde policisté v noci na čtvrtek nevěděli, kde dřív řešit porušování nařízení, píše server týdeníku Focus. Na mnoha místech bavorské metropole, mimo jiné i na hřbitově, se konaly nepovolené oslavy a večírky. Party se účastnily stovky lidí."

Ve velkých médiích jsou v diskusích velice aktivní někteří trollové, kteří jsou velice aktivní a oponenty urážející. Je ale mnohdy poučné se diskusí probrat. Člověk při tom si sice protrpí své, těch invektiv a instantních floskulí je tam neuvěřitelně, ale jako sluneční paprsek ve stinném lese tu a tam probleskne zajímavý příspěvek s podnětnými argumenty a nebo odkazy, nad kterým stojí za to se zamyslet. Například tento od V. Mejsnara: "Nebuďme naivní.... žádná jistota neexistuje. Chytil jsem Covid v nemocnici a zažil bezradnost medicíny. Někdo ani neví, že tím prošel, jiný končí na kyslíku a dalším nestačí ani ventilátor..." V podobném duchu vyznívá příspěvek M. Sedony, byť v další části pak ukazuje, že nepochopil co spíše nevědomky vystihl: "Ve svem okoli jsem znal 3 lidi, co sli v rijnu a listopadu do nemocnice na bezny zakrok, ale uz z ni zivi neodesli (nakazili se v nemocnici covidem)."

Zajímavý postřeh připojil J. Hovorka: "Když jsou roušky tak všespásné, proč se výrobní linky (dar Taiwanu) stále válí v Asii ve skladech? Když jsou roušky tak všespásné, proč v létě bylo více nakažených lékařů, než prodavaček nepoužívajících roušky? Kašlalové kašlou všude stejně..."

Pravým opakem je například troll I. Hedvickova: "…z duveryhodnych zdroju, ktere je hodnoti jako prospesne - v zavislosti na materialu a zpusobu pouziti. Zadna z techto studii nikdy netvrdila, ze jsou vsespasitelne a stoprocentne ucinne. Nejaky vyznam vsak maji a jsou lepsi nez nic." Ano mají smysl, poskytují ochranu na úrovni nižších jednotek procent. Odkaz na randomizovanou studii z Vietnamu lze nalézt v jiném mém článku.

Z této studie plyne, že lékaři používající látkové roušky měli 13× vyšší výskyt infekcí horních cest dýchacích než ti, kdož používali zdravotnické roušky podle standardní nemocniční praxe. Proto navrhuji pro I. Hedvic(č)kovou a jí podobné jen 1/13 důchodu (platu). Možná méně, protože ve výše zmíněné studii chyběla srovnávací skupina bez roušek. Že je to málo? Ale jděte, přece pořád lepší něco než nic, abych použil její rádoby argumentace

Hotová bambule na čepici hlouposti je V. Vych: "Roušky jsou jediná možná ochrana. Kdyby nebyly a opatření neexistovalo, máme to už všichni." Ať mně tedy pán Vych vysvětlí, proč to už všichni nemají v takovém Švédsku, Dánsku a nebo v Africe.

Falešné argumenty s oblibou používají například odboráři. Takový pan Dufek by se třeba, když jeho doporučení vůči hospodským obrátím proti němu samotnému, mohl rekvalifikovat na popeláře. Zvláště během svátků a po svátcích budou mít totiž chlapi popelářští velice hodně a těžké práce. A nebo raději ne. Raději nechme zbytečného pana Dufka dál kázat svá moudra, protože bychom se mohli, v případě jeho rekvalifikace na popeláře, utopit v neodvezených odpadcích.

Podobně "argumentuje" A Seifried: "Když jsou to myty, proč nevezmete na JIP s Covidem v nemocnici brigádu? Určtě vás tam rádi vezmou." No nebylo by lépe, kdyby každý dělal svou práci? A dělal ji co nejlépe?

Kdyby to se mnou seklo, byl bych mnohem klidnější, kdyby mě operoval třeba profesor Pirk nebo jiný schopný chirurg, než přeškolený Seifried či Dufek. Když půjdu do restaurace na oběd, budu raději, když mi jej uvaří kuchař, než nějaký přeškolený absolvent genderových a dalších nesmyslných studií, který neuvaří ani čaj bez návodu z internetu. Ti by se ale na ty pracovníky "Kolbenky", která je živnostníkům a podnikatelům Dufkem a jemu podobnými týpky neustále předhazována, přeškolit mohli, protože jinak jsou naprosto neuplatnitelní. Společně s panem Dufkem a dalšími odborářskými nemehly.

Dodatek 14.12.2020: Zarážející to je však zejména proto, že o COVID-19 toho už mnoho víme a také víme, že toto onemocnění má podle údajů Státního zdravotního ústavu smrtnost cca 0,3 %. Je tedy zjevné, že současný přístup k řešení celé situace je čistě politické a nikoli vědecké rozhodnutí a musíme si klást otázku, zda se nadále necháme ovládat strachem a dovolíme, aby bylo ničeno vše, co předchozí generace tak pracně budovaly. Protože pokud nic neuděláme, je možné, že ztratíme svou svobodu takřka v přímém přenosu. A součástí svobody je i možnost volby a odpovědnost za vlastní život, která je nám, zdá se, vládním přístupem upírána …celý text.