Dlouhodobé předpovědi počasí aneb já křišťálovou kouli mám, klidně i na měsíc dopředu na počasí podívám se vám…

Dlouhodobé předpovědi na internetu snad zveřejňuje každý online deník a pomalu každý druhý webík. Většinou se u těchto předpovědí docela pobavím, beru to jako jakýsi komiks na pokračování. Měsíční předpovědi, kvartální předpovědi a nebo možná ještě dál…

Předpovědi počasí na měsíc dopředu snad nikdo nemůže myslet vážně. Tak den či dva, občas se naším meteorologům povede předpověď i na tři dny dopředu. I tak vymakané meteo v Chamonix vám vydá předpověď pro oblast Mont Blanku na tři dny "jen" s 80% pravděpodobností (obvykle vychází velice dobře), na další dny pak již jen jako výhled bez záruky. Jak říkám já, předpověď počasí je vždy naprosto přesná, bohužel velice často nesedí datum…

Docela mě pobavily včerejší a dnešní články českých online deníků. Ne že by měsíční předpovědi, které právě vyšly, byly něčím mimořádným, mimořádné je ale to, že každá předpověď snad vyšla pro jinou část naší planety. Schválně jsem si udělal sreenshoty inkriminovaných stránek, které pro ilustraci připojuji k tomuto článku.

Zatímco Lidovky.cz hlásily, že "Tropy již nečekejte, zbytek prázdnin proprší" tak ve stejném čase jiný portál stejného vydavatelského domu - iDnes.cz hlásil, že "Letní počasí se vrátí v půlce prázdnin. Bez deštníku to zatím nepůjde". No a korunu tomu dnes ráno nasadilo Aktuálně.cz, které ve svém článku doprovázeném portrétem D. Honsové se sveřepým (a snad i zavilým šakalím) pohledem tvrdí, že "Ještě měsíc má hodně pršet. Proč? Ptejte se online". Ne nebojte se, neptal jsem se. Nic kloudného bychom se stejně nedozvěděli.

Měsíční a podobně dlouhodobé předpovědi počasí jsou blbost. Deníky je plácaj na stránky, aby vyplnily hluchý prostor. To je konec konců cílem tří čtvrtin dalších článků, které sice mají spoustu slov, ale obsah žádný. Tohoto prohřešku se tak trochu dopouští i tento článek. Berte jej proto jen jakousi ojedinělou glosu…

I na našem webu sice můžete nalézt "dlouhodobou předpověď" v podobě stoletého kalendáře, ale ono tento kalendář není předpovědí, nýbrž dlouhodobým průměrem, jenž může (ale také nemusí) s jistou pravděpodobností vyjít jako "předpověď". Ono nakonec to počasí v dlouhodobém horizontu vychází lépe podle tohoto stoletého kalendáře, než "předpovědi" z Meteopresu a podobných služeb.

Škoda jen, že to nepochopili redaktoři deníku Aha, kteří v jednou jarním sobotním vydání otiskli (bez našeho svolení, ale co už, alespoň nás mikroskopickým písmem uvedli jako zdroj) obě tabulky z našeho webu a uvedli je jako "roční předpověď" a věnovali jim celou dvoustranu… Pořádný vtípek, o kterém bychom ani nevěděli, kdyby mi urputně během víkendu nevolala nějaká redaktorka z Lidovek. Aha jsme nakonec sehnali z knihovny a dvoustranu si okopírovali do archívu pro občasné pobavení…